Både Høyre og Venstre ønsker en grønn energiframtid, men av forskjellige grunner

Både Høyre og Venstre ønsker en grønn energiframtid, men av forskjellige grunner Vindturbiner i de første solstrålene ved Saddleback Ridge Wind Project i Carthage, Maine, 20. mars 2019. AP Foto / Robert F. Bukaty

Politiske splittelser er et voksende inventar i USA i dag, uansett om temaet er det ekteskap på tvers av festlinjer, å svare på klimaendringer or bekymring for eksponering av koronavirus. Spesielt i et presidentvalgår føles det store skillet mellom konservative og liberale ofte nesten umulig å bygge bro.

Vår forskning undersøkt hva folk vet om energikilder som brukes i dag i USA, og hvilke energityper de ønsker å se nasjonen bruker i 2050. Energi kobles til mange viktige spørsmål, inkludert klimaendringer, arbeidsplasser og økonomisk vekst, rettferdighet og sosial rettferdighet og internasjonale relasjoner. Det ville være lett å anta at USAs energiframtid er et sterkt polarisert tema, spesielt når Trump-administrasjonen er det sammenstøt med mange stater ledet av demokrater over energipolitikk.

I en landsomfattende onlineundersøkelse fant vi imidlertid nylig at det er bred støtte over hele det politiske spekteret for en fremtid drevet mest av fornybare energikilder. Arbeidet vårt belyser en enighet rundt ideen om at USA trenger å flytte hele energisystemet vekk fra fossilt brensel til energikilder med lite karbon.

Vurdere oppfatninger

For å utforske folks syn på energikilder, gjennomførte vi en onlineundersøkelse av 2,429 51 voksne over hele USA. Våre deltakere representerte en rekke politiske ideologier, med 20% selvidentifiserende som liberale, 29% som moderat og XNUMX% som konservative. For å undersøke mønstre i dataene analyserte vi svar basert på deltakernes politiske ideologier.

Undersøkelsen vår ba folk om å estimere andelene som forskjellige energikilder bidro til all energibruk i USA, inkludert aktiviteter som å generere strøm, drive fabrikker, varme hjem og drive biler. Vi ba deltakerne om å estimere hvilken prosentandel av USAs totale energi som ble brukt kom fra ni energikilder: kull, olje, naturgass, sol, vind, hydro, biomasse, geotermisk kraft og atomkraft.

Neste gang fikk vi deltakere beskrive hva de så på som en optimal blanding av disse ni energikildene som de håpet USA ville bruke i år 2050. Vi spurte også hva slags politikk de ville støtte for å flytte nasjonen fra sin nåværende status til fremtiden som de så for seg. I en oppfølgingsstudie undersøker vi hvordan faktorer som kostnad og miljøpåvirkning påvirker folks preferanser for én energikilde kontra andre.

FNs generalsekretær António Guterres har bedt verdens regjeringer om å oppnå netto null karbonutslipp innen 2050 for å bremse klimaendringene - et mål som kanskje ikke motiverer konservative amerikanere.

Estimater av dagens energimiks

Vi fant ut at respondentene våre hadde noen misoppfatninger om hvor energi i USA kommer fra. De hadde en tendens til å undervurdere USAs avhengighet av olje og naturgass og overvurdere kullens bidrag. Vi tror amerikanere kanskje ikke skjønner hvor dramatisk elektriske verktøy har det byttet fra kull til gass for kraftproduksjon det siste tiåret, og kan derfor ha datert inntrykk av kullens utbredelse.

Motsatt fant vi at deltakerne overvurderte bidraget fra mindre brukte energikilder - nærmere bestemt fornybar energi som vind og solkraft. Dette mønsteret kan delvis forklares av folks generelle tendens til å blåse opp estimater av små verdier og sannsynligheter, som har blitt sett i områder som spenner fra husholdnings energibruk og vannbruk til dødsrisiko.

Når det gjelder det amerikanske energisystemet, betyr denne skjevheten at folk synes det nåværende energisystemet vårt er grønnere enn det egentlig er, noe som kan redusere den opplevde presserende hastigheten ved å skifte til kilder med lavere karbon.

Delte mål, divergerende stier

Da vi ba deltakerne om å angi mengden av hver energikilde de håpet USA skulle bruke i 2050, favoriserte den brede enigheten en fremtid der nasjonen primært stolte på fornybar energi og brukte mye mindre fossilt brensel. Konservative, moderater og liberale delte dette synet.

Spesielle preferanser for en fremtid med lavere karbon varierte noe av politisk ideologi, men i gjennomsnitt støttet alle grupper en energimiks der minst 77% av den samlede energibruken kom fra energikilder med lav karbon, inkludert fornybart drivstoff og kjernekraft.

Denne topartiske konsensus vaklet imidlertid, da vi spurte deltakerne om de støttet eller motarbeidet 12 energipolitikk - seks som ville føre til større roller for energikilder med lite karbon, og seks som ville øke bruken av fossilt brensel.

Liberale deltakere viste sterk støtte til politikk i samsvar med økt bruk av energikilder med lite karbon, for eksempel å gi statlige midler til fornybar energi og subsidier til innkjøp av elektriske kjøretøy. De var sterkt imot aksjoner som ville øke avhengigheten av fossile brensler, for eksempel avslappende forskrifter for oljeboring eller senking av drivstofføkonomiske standarder.

I gjennomsnitt støttet konservative deltakere flere politikker som favoriserte energiforbruk med lite karbon, men ikke så sterkt som deres liberale kolleger. Høyre hadde en tendens til å være nærmere nøytral eller bare i liten grad motarbeidet politikk som fremmer bruk av fossilt brensel.

Den skarpeste kontrasten mellom de to politiske gruppene var over å bygge og fullføre rørledninger for å flytte olje fra utvinningssteder til raffinerier i USA Flere foreslåtte rørledninger har generert intens kontrovers de siste årene. Høyre støttet generelt rørledningsutvikling, og liberale motsatte seg generelt det.

Å oppnå en fremtid med lite karbon

Et viktig argument for overgang til energikilder med lite karboninnhold er å begrense klimaendringer til håndterbare nivåer. Nyere meningsmålinger viser at klimaendringer fortsatt er et politisk splittende spørsmål, med langt flere demokrater enn republikanere vurderer det som ekstremt viktig å stemme i presidentvalget i 2020.

Nyere forskning har vist at både demokrater og republikanere støtter kraftig utvikling av fornybar energi, men gjør det av forskjellige grunner. Demokratene prioriterer å dempe klimaendringene, mens republikanere er mer motiverte av å redusere energikostnadene. Vi ser disse motivasjonene spille ut i den virkelige verden, der konservative oljeproduserende stater som Texas opplever enorme bom i fornybar energi, drevet primært av forbedret økonomi innen fornybar energi.

Å realisere den delte visjonen om et energisystem dominert av fornybar energi vil bety å forene partisanske forskjeller om hvordan man skal oppnå den fremtiden. Selv om det ikke er en eneste begrunnelse som vil overbevise alle amerikanere om å støtte en overgang til energikilder med lite karbon, er resultatene våre oppmuntrende fordi vi finner enighet om USAs energiframtid - alle er enige om at den skal være grønn.

Om forfatteren

Deidra Miniard, doktorgradsstudent i miljøvitenskap, Indiana University; Joe Kantenbacher, forskningsansvarlig i miljøvitenskap, Indiana University, og Shahzeen Attari, førsteamanuensis i offentlige og miljømessige forhold, Indiana University

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

Drawdown: Den mest omfattende planen som noen gang har foreslått å reversere global oppvarming

av Paul Hawken og Tom Steyer
9780143130444I møte med utbredt frykt og apati har en internasjonal koalisjon av forskere, fagfolk og forskere kommet sammen for å tilby et sett av realistiske og dristige løsninger på klimaendringer. Et hundre teknikker og praksis er beskrevet her-noen er velkjente; noe du kanskje aldri har hørt om. De spenner fra ren energi til å utdanne jenter i lavinntektsland til landbrukspraksis som trekker karbon ut av luften. Løsningene eksisterer, er økonomisk levedyktige, og samfunn over hele verden for tiden anvender dem med dyktighet og besluttsomhet. Tilgjengelig på Amazon

Utforming av klimaproblemer: En retningslinje for lavkol Energi

av Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Med virkningen av klimaendringer allerede på oss, er behovet for å kutte globale klimagassutslipp ikke noe mindre enn presserende. Det er en skremmende utfordring, men teknologiene og strategiene for å møte den finnes i dag. Et lite sett med energipolitikk, utformet og implementert godt, kan sette oss på vei til en lav-CO2-fremtid. Energisystemer er store og komplekse, så energipolitikken må være fokusert og kostnadseffektiv. One-size-fits-all tilnærminger bare vil ikke få jobben gjort. Politikere trenger en klar, omfattende ressurs som skisserer energipolitikken som vil få størst innvirkning på vår klima fremtid, og beskriver hvordan man utformer disse retningslinjene godt. Tilgjengelig på Amazon

Dette forandrer alt: kapitalisme vs klimaet

av Naomi Klein
1451697392In Dette endrer alt Naomi Klein hevder at klimaendringer ikke bare er et annet problem, som skal skjenkes nøye mellom skatt og helsevesen. Det er en alarm som kaller oss for å fikse et økonomisk system som allerede mangler oss på mange måter. Klein bygger omhyggelig saken for hvor massivt å redusere utslippene av drivhusgasser er vår beste mulighet til samtidig å redusere ulikheter i ulikhet, omdefinere våre ødelagte demokratier og gjenoppbygge våre slanke lokale økonomier. Hun avslører den ideologiske desperasjonen til klimaendringene, de rasjonelle vrangforestillinger fra de vilde geoengineers og den tragiske nederlaget av for mange grønne grenser. Og hun demonstrerer nettopp hvorfor markedet ikke har - og ikke kan løse klimakrisen, men vil i stedet gjøre ting verre, med stadig mer ekstreme og økologisk skadelige utvinningsmetoder, ledsaget av voldsomme katastrofkapitalisme. Tilgjengelig på Amazon

Fra Utgiver:
Innkjøp på Amazon går for å dekke kostnadene ved å bringe deg InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, og ClimateImpactNews.com uten kostnad og uten annonsører som sporer surfevaner. Selv om du klikker på en kobling, men ikke kjøper disse utvalgte produktene, betaler alt annet du kjøper i samme besøk på Amazon oss en liten provisjon. Det er ingen ekstra kostnader for deg, så vær så snill å bidra til innsatsen. Du kan også bruk denne lenken å bruke til Amazon når som helst slik at du kan bidra til å støtte vår innsats.

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}

SENESTE VIDEOER

Liten plankton-stasjon prosesser i havet som fanger dobbelt så mye karbon som forskere trodde
Liten plankton-stasjon prosesser i havet som fanger dobbelt så mye karbon som forskere trodde
by Ken Buesseler
Havet spiller en viktig rolle i den globale karbonsyklusen. Drivkraften kommer fra bittesmå plankton som produserer ...
Klimaendringer truer drikkevannskvaliteten over de store innsjøene
Klimaendringer truer drikkevannskvaliteten over de store innsjøene
by Gabriel Filippelli og Joseph D. Ortiz
“Ikke drikk / ikke kok opp” er ikke det noen vil høre om byens tappevann. Men de kombinerte effektene av ...
Å snakke om energiforandring kan ødelegge klimainnviket
Å snakke om energiforandring kan ødelegge klimainnviklingen
by InnerSelf Staff
Alle har energihistorier, enten de handler om en slektning som jobber på en oljerigg, en foreldre som lærer et barn å snu seg…
Avlinger kan få dobbeltproblemer fra insekter og et varmende klima
Avlinger kan få dobbeltproblemer fra insekter og et varmende klima
by Gregg Howe og Nathan Havko
I årtusener har insekter og plantene de lever av vært engasjert i en co-evolusjonær kamp: å spise eller ikke være ...
For å nå nullutslipp Regjeringen må ta opp hindringer som setter folk i fare for elbiler
For å nå nullutslipp Regjeringen må ta opp hindringer som setter folk i fare for elbiler
by Swapnesh Masrani
Ambisiøse mål er satt av Storbritannia og skotske myndigheter for å bli netto null karbonøkonomier innen 2050 og 2045 ...
Våren ankommer tidligere over hele USA, og det er ikke alltid gode nyheter
Våren ankommer tidligere over hele USA, og det er ikke alltid gode nyheter
by Theresa Crimmins
Over store deler av USA har et oppvarmende klima avansert vårens ankomst. I år er intet unntak.
Den siste istiden forteller oss hvorfor vi trenger å bry oss om en 2 ℃ temperaturendring
Den siste istiden forteller oss hvorfor vi trenger å bry oss om en 2 ℃ temperaturendring
by Alan N Williams, et al
Den siste rapporten fra klimapanelet (IPCC) sier at uten vesentlig reduksjon ...
En by i Georgia får halvparten av strømmen fra president Jimmy Carters solfarm
En by i Georgia får halvparten av strømmen fra president Jimmy Carters solfarm
by Johnna Crider
Plains, Georgia, er en liten by som ligger rett sør for Columbus, Macon og Atlanta og nord for Albany. Det er den…

SISTE ARTIKLER

Orkaner og andre ekstreme værkatastrofer ber noen mennesker om å flytte og felle andre på plass
Orkaner og andre ekstreme værkatastrofer ber noen mennesker om å flytte og felle andre på plass
by Jack DeWaard
Hvis det virker som ekstreme værkatastrofer som orkaner og skogbranner blir hyppigere, alvorligere og ...
Hvis alle biler var elektriske, ville UK-karbonutslipp synke med 12%
Hvis alle biler var elektriske, ville UK-karbonutslipp synke med 12%
by George Milev og Amin Al-Habaibeh
COVID-19-lockdown har ført til redusert forurensning og utslipp i Storbritannia og rundt om i verden, og gir en klar ...
Brasils Jair Bolsonaro er ødeleggende urfolk, med verden distrahert
Brasils Jair Bolsonaro er ødeleggende urfolk, med verden distrahert
by Brian Garvey, og Mauricio Torres
Amazonas-brannene i 2019 drev det største ettårs tapet av brasiliansk skog på ti år. Men med verden i ...
Hvorfor land ikke teller utslipp fra varer de importerer
Hvorfor land ikke teller utslipp fra varer de importerer
by Sarah McLaren
Jeg vil gjerne vite om New Zealands karbonutslipp på 0.17% inkluderer utslipp produsert fra produkter produsert ...
Green Bailouts: Å stole på utligning av karbon vil la forurensende flyselskaper av kroken
Green Bailouts: Å stole på utligning av karbon vil la forurensende flyselskaper av kroken
by Ben Christopher Howard
Coronavirus-pandemien har grunnlagt tusenvis av fly, og bidratt til det største noensinne årlige fallet i CO₂ ...
Lengre voksende årstider har en begrenset effekt på bekjempelse av klimaendringer
Lengre voksende årstider har en begrenset effekt på bekjempelse av klimaendringer
by Alemu Gonsamo
Klimaoppvarming fører til tidlige kilder og forsinkede søyler i kaldere miljøer, slik at planter kan vokse for en ...
Både Høyre og Venstre ønsker en grønn energiframtid, men av forskjellige grunner
Både Høyre og Venstre ønsker en grønn energiframtid, men av forskjellige grunner
by Deidra Miniard et al
Politiske splittelser er et voksende inventar i USA i dag, enten temaet er ekteskap på tvers av partilinjer, ...
Hvordan klimaeffekten av storfekjøtt sammenligner med plantebaserte alternativer
Hvordan klimaeffekten av storfekjøtt sammenligner med plantebaserte alternativer
by Alexandra Macmillan og Jono Drew
Jeg lurer på klimaeffekten av vegansk kjøtt kontra storfekjøtt. Hvordan sammenligner en sterkt bearbeidet patty med ...