Hvor farlig er lavstråling for barn?

Hvor farlig er lavstråling for barn?

Det antas at langt flere barn har dødd som et resultat av Tsjernobyl-ulykken enn først antatt. Bilde: Av Michał Lis på Unsplash

En ny tenking på risikoen for stråling på lavt nivå ville kjerne atomindustriens fremtid - kanskje hvorfor det aldri har vært en.

Trusselen som stråling på lavt nivå utgjør for menneskers liv, spesielt for ufødte barn, og dens kobling med leukemi fra barn, krever en presserende vitenskapelig revurdering.

Dette er konklusjonen av en nøye detaljert rapport produsert for veldedighet Barn med kreft Storbritannia by kampanjen for lavt nivå stråling.

Det er samlet fra bevis som finnes i dusinvis av vitenskapelige rapporter fra mange land gjennom mange tiår, som viser at ørsmå doser stråling, noe av det inhaleres, kan ha ødeleggende effekter på menneskekroppen, særlig ved å forårsake kreft og fødselsdefekter.

De originale rapportene ble fullført for en rekke akademiske institusjoner, myndigheter og medisinske organisasjoner, og resultatene ble sammenlignet med forfatterne av den nyeste rapporten, Richard Bramhall og Pete Wilkinson. De mener de har gitt overveldende bevis for en grunnleggende omtenking av såkalte "sikre" strålingsdoser.

De skriver: "Den grunnleggende konklusjonen av denne rapporten er at når bevisene er rasjonelt vurdert, ser det ut til at helseeffektene, spesielt hos de mer radiofølsomme ungene, er blitt konsekvent og rutinemessig undervurdert."

Uophørlig kontrovers

Paret innrømmer at dette ikke er første gang en slik samtale har blitt utført, men den har aldri blitt handlet. Nå sier de at det må være det.

Hva som utgjør sikkerhet for kjernefysiske arbeidere og for sivile som bor i nærheten av kjernekraftverk, eller påvirket av fall fra ulykker som de på Sellafield i Cumbria i det nordvestlige England i 1957, Tsjernobyl i 1986 og Fukushima i 2011, har alltid vært svært kontroversiell.

Bramhall og Wilkinson detaljerte hvordan debatten startet for alvor på 1980-tallet, da en klynge av tilfeller av leukemi i barn, ti ganger høyere enn forventet, ble identifisert rundt Sellafield.

Regjeringshenvendelser fulgte men oppnådde ingen avgjort konklusjon, og strålingssikkerhet på lavt nivå har vært en vitenskapelig slagmark siden den gang.

De offisielle byråene utnevnt av myndighetene bruker fortsatt doseanslag basert på beregninger gjort i 1943, da vestlige myndigheter prøvde å utvikle en atombombe.

"Avviket mellom antall medfødte misdannelser hos babyer som var forventet etter Tsjernobyl og antallet som faktisk ble observert var mellom 15,000 50,000 og XNUMX XNUMX"

Den nye rapporten understreker at dette var da det var veldig lite kjent om hvordan ørsmå doser inntatt stråling kunne påvirke kroppen - og når DNA ennå ikke ble oppdaget.

Til tross for at internasjonale standarder er basert på disse vitenskapelig gamle, utdaterte forutsetningene, har de ikke blitt revidert. Hvis de var det, kan resultatene være katastrofale for kjernefysisk industri og produsentene av atomvåpen.

Rapporten gjør det klart at hvis de verste estimatene for skadene som lavnivåstråling forårsaker barn viste seg hvor som helst i nærheten av å rette seg, ville ingen ønske å bo hvor som helst i nærheten av en kjernekraftverk.

De fleste ville være forferdet hvis de visste at til og med et lite antall barn som bor innenfor 50 kilometer fra en stasjon, ville få leukemi fra å være så nær.

Den erkjenner at innsatsen er høy. Hvis forfatternes funn blir akseptert, vil det være slutten på offentlig toleranse for kjernekraft.

Revolusjon trengte

Til tross for denne langvarige institusjonelle tilbakeslaget fra regjeringer og industri, sier rapporten at det som trengs er en vitenskapelig revolusjon på den måten som lavnivåstråling vurderes. Den sammenligner situasjonen med behandlingen av asbest.

Det var i 1890-årene det første beviset på sykdom relatert til asbesteksponering ble lagt for det britiske parlamentet. Men det var først i 1972, da årsakssammenhengen mellom alltid dødelig lungekreft, mesothelioma og dødelighet for mennesker ble konstatert utenfor rimelig tvil, at bruken av asbest ble forbudt.

Denne forsinkelsen er grunnen til at gjennomsnittlig 2,700 mennesker fortsatt dør årlig i Storbritannia: de ble på et tidspunkt utsatt for og inhalerer av asbest.

Et annet eksempel, som rapporten ikke siterer, men som kanskje er like relevant i dag, er luftforurensning. Det har tatt flere tiår for det vitenskapelige samfunnet å innse at i mange byer er det de minste partiklene av luftforurensning, usynlig for det blotte øye, som blir tatt dypest inn i lungene og som forårsaker mest skade, og dreper tusenvis av mennesker i året.

Så langt har regjeringer over hele verden ennå ikke forbudt kjøretøyene og industriprosessene som utsletter sine egne borgere i stort antall.

Angst ikke irrasjonell

Rapporten siterer mange studier, med kanskje de mest fortellende de som sammenligner det faktiske antallet kreftformer og misdannelser hos babyer som skjedde i kjølvannet av Tsjernobyl-ulykken med antallet som var forventet hvis den nå aksepterte og utdaterte risikoen beregninger hadde blitt brukt.

Til tross for vanskeligheter med å få informasjon fra motvillige regjeringer nær Tsjernobyl, sier rapporten: "Uoverensstemmelsen mellom antall medfødte misdannelser hos babyer som var forventet etter Tsjernobyl og antallet som ble observert faktisk var mellom 15,000 50,000 og XNUMX XNUMX."

Forfatterne sier at deres formål "er å fjerne den gjentatte påstanden om at offentlighetens angst for helseeffekten av radioaktivitet i miljøet er irrasjonell."

Både Wilkinson og Bramhall har betydelig erfaring med å forholde seg til regjeringer, både i offisielle organer som medlemmer og som eksterne lobbyister.

De beskriver hvordan de tror bekymringene til både vanlige mennesker og forskere er blitt feid til side for å bevare den status quo. Når det gjelder sponsing av rapporten, er Children with Cancer UK enig. - Climate News Network

Om forfatteren

brun paulPaul Brown er felles redaktør for Climate News Network. Han er en tidligere miljøkorrespondent for Guardian og skriver også bøker og lærer journalistikk. Han kan nås kl [e-postbeskyttet]


Anbefalt bok:

Global Warning: Den siste sjansen for endring
av Paul Brown.

Global Warning: Den siste sjansen for endring av Paul Brown.Global oppvarming er en autoritativ og visuelt fantastisk bok

Denne artikkelen ble opprinnelig vist på Climate News Network

Relaterte bøker

Drawdown: Den mest omfattende planen som noen gang har foreslått å reversere global oppvarming

av Paul Hawken og Tom Steyer
9780143130444I møte med utbredt frykt og apati har en internasjonal koalisjon av forskere, fagfolk og forskere kommet sammen for å tilby et sett av realistiske og dristige løsninger på klimaendringer. Et hundre teknikker og praksis er beskrevet her-noen er velkjente; noe du kanskje aldri har hørt om. De spenner fra ren energi til å utdanne jenter i lavinntektsland til landbrukspraksis som trekker karbon ut av luften. Løsningene eksisterer, er økonomisk levedyktige, og samfunn over hele verden for tiden anvender dem med dyktighet og besluttsomhet. Tilgjengelig på Amazon

Utforming av klimaproblemer: En retningslinje for lavkol Energi

av Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Med effekten av klimaendringene som allerede er over oss, er behovet for å kutte globale klimagassutslipp intet mindre enn presserende. Det er en skremmende utfordring, men teknologiene og strategiene for å møte den eksisterer i dag. Et lite sett med energipolitikk, designet og implementert godt, kan sette oss på veien mot en fremtid med lite karbon. Energisystemer er store og komplekse, så energipolitikken må være fokusert og kostnadseffektiv. En-størrelse-passer-alle-tilnærminger vil ganske enkelt ikke få jobben gjort. Politiske beslutningstakere trenger en klar, omfattende ressurs som skisserer energipolitikken som vil ha størst innvirkning på klimafremtiden vår, og beskriver hvordan vi kan utforme disse retningslinjene. Tilgjengelig på Amazon

Dette forandrer alt: kapitalisme vs klimaet

av Naomi Klein
1451697392In Dette endrer alt Naomi Klein hevder at klimaendringer ikke bare er et annet problem, som skal skjenkes nøye mellom skatt og helsevesen. Det er en alarm som kaller oss for å fikse et økonomisk system som allerede mangler oss på mange måter. Klein bygger omhyggelig saken for hvor massivt å redusere utslippene av drivhusgasser er vår beste mulighet til samtidig å redusere ulikheter i ulikhet, omdefinere våre ødelagte demokratier og gjenoppbygge våre slanke lokale økonomier. Hun avslører den ideologiske desperasjonen til klimaendringene, de rasjonelle vrangforestillinger fra de vilde geoengineers og den tragiske nederlaget av for mange grønne grenser. Og hun demonstrerer nettopp hvorfor markedet ikke har - og ikke kan løse klimakrisen, men vil i stedet gjøre ting verre, med stadig mer ekstreme og økologisk skadelige utvinningsmetoder, ledsaget av voldsomme katastrofkapitalisme. Tilgjengelig på Amazon

Fra Utgiver:
Innkjøp på Amazon går for å dekke kostnadene ved å bringe deg InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, og ClimateImpactNews.com uten kostnad og uten annonsører som sporer surfevaner. Selv om du klikker på en kobling, men ikke kjøper disse utvalgte produktene, betaler alt annet du kjøper i samme besøk på Amazon oss en liten provisjon. Det er ingen ekstra kostnader for deg, så vær så snill å bidra til innsatsen. Du kan også bruk denne lenken å bruke til Amazon når som helst slik at du kan bidra til å støtte vår innsats.

 

KAN HENDE DU OGSÅ LIKER

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

følg InnerSelf på

facebook icontwitter ikonetyoutube-ikonetinstagram ikonpintrest-ikonetrss ikon

 Få den siste via e-post

Weekly Magazine Daglig Inspirasjon

SENESTE VIDEOER

Den store klimamigrasjonen har begynt
Den store klimamigrasjonen har begynt
by super~~POS=TRUNC
Klimakrisen tvinger tusenvis over hele verden til å flykte ettersom deres hjem blir stadig ubeboelig.
Den siste istiden forteller oss hvorfor vi trenger å bry oss om en 2 ℃ temperaturendring
Den siste istiden forteller oss hvorfor vi trenger å bry oss om en 2 ℃ temperaturendring
by Alan N Williams, et al
Den siste rapporten fra klimapanelet (IPCC) uttaler at uten vesentlig reduksjon ...
Jorden har vært beboelig i milliarder av år - nøyaktig hvor heldige vi fikk?
Jorden har vært beboelig i milliarder av år - nøyaktig hvor heldige vi fikk?
by Toby Tyrrell
Det tok evolusjon 3 eller 4 milliarder år å produsere Homo sapiens. Hvis klimaet hadde sviktet helt en gang i det ...
Hvordan kartlegging av været 12,000 XNUMX år siden kan bidra til å forutsi fremtidige klimaendringer
Hvordan kartlegging av været 12,000 XNUMX år siden kan bidra til å forutsi fremtidige klimaendringer
by Brice Rea
Slutten av den siste istiden, for rundt 12,000 år siden, var preget av en siste kald fase kalt Younger Dryas ...
Det kaspiske hav vil falle med 9 meter eller mer i løpet av dette århundret
Det kaspiske hav vil falle med 9 meter eller mer i løpet av dette århundret
by Frank Wesselingh og Matteo Lattuada
Tenk deg at du er på kysten og ser ut mot havet. Foran deg ligger 100 meter karrig sand som ser ut som en ...
Venus var nok en gang jordlignende, men klimaendringene gjorde det ubeboelig
Venus var nok en gang jordlignende, men klimaendringene gjorde det ubeboelig
by Richard Ernst
Vi kan lære mye om klimaendringer fra Venus, vår søsterplanet. Venus har for øyeblikket en overflatetemperatur på ...
Fem klimatroer: Et kollisjonskurs i feil informasjon om klima
The Five Climate Disbeliefs: A Crash Course In Climate Misinformation
by John Cook
Denne videoen er et kollisjonskurs i misinformasjon om klimaet, og oppsummerer de viktigste argumentene som brukes til å tvile på virkeligheten ...
Arktis har ikke vært så varmt i 3 millioner år, og det betyr store endringer for planeten
Arktis har ikke vært så varmt i 3 millioner år, og det betyr store endringer for planeten
by Julie Brigham-Grette og Steve Petsch
Hvert år krymper havisen i Polhavet til et lavt punkt i midten av september. I år måler den bare 1.44 ...

SISTE ARTIKLER

bilde
Tre uker uten strøm? Det er virkeligheten som tusenvis av viktorianere står overfor, og det vil skje igjen
by Anthony Richardson, forsker og lærer, Center for Urban Research, RMIT University
Forrige ukes stormsystem forårsaket kaos over Victoria. Noen 220,000 husstander og bedrifter mistet makten, og ...
Når klimavarmen forverres, er det sannsynlig at en sultnere verden er
by Tim Radford
En varmere verden vil bety en mer sulten verden. På grunnlag av bevisene så langt kan ikke verdens bønder tilpasse seg raskt nok.
En dypere titt på helsekostnadene ved klimafarer
En dypere titt på helsekostnadene ved klimafarer
by Vijay Limaye
NRDC og partnere ga ut en rapport i forrige måned om den svimlende økonomiske avgiften til fossil drivstoff luftforurensning og ...
Court tar industri agn, huler til fossilt brensel
Court tar industri agn, huler til fossilt brensel
by Joshua Axelrod
I en skuffende avgjørelse bestemte dommer Terry Doughty fra den amerikanske tingretten for det vestlige distriktet Louisiana ...
G7 omfavner klimatiltak for å drive rettferdig utvinning
G7 omfavner klimatiltak for å drive rettferdig utvinning
by Mitchell Bernard
På Bidens oppfordring hevet hans G7-kolleger barrieren for kollektiv klimahandling og lovet å kutte karbonet ...
bilde
Reuters 'hete liste over klimaforskere er geografisk skjev: hvorfor dette betyr noe
by Nina Hunter, postdoktoral forsker, University of KwaZulu-Natal
Reuters hete liste over "verdens fremste klimaforskere" forårsaker en sus i klimaendringssamfunnet. Reuters ...
bilde
Lysere fortau gjør virkelig kule byer når det er gjort riktig
by Hessam AzariJafari, postdoktor i ingeniørfag, Massachusetts Institute of Technology
Når hetebølger treffer, begynner folk å lete etter noe som kan senke temperaturen. En løsning er rett under ...
Stigende flom truer dansk finanssystem
by Kieran Cooke
Stormere hav og hyppigere flom kan forårsake kaos hvor som helst. Det danske finansielle systemet vokser nå ...

 Få den siste via e-post

Weekly Magazine Daglig Inspirasjon

Nye holdninger - Nye muligheter

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publikasjoner. Alle rettigheter reservert.