Hvor farlig er lavstråling for barn?

Hvor farlig er lavstråling for barn?

Det antas at langt flere barn har dødd som et resultat av Tsjernobyl-ulykken enn først antatt. Bilde: Av Michał Lis på Unsplash

En ny tenking på risikoen for stråling på lavt nivå ville kjerne atomindustriens fremtid - kanskje hvorfor det aldri har vært en.

Trusselen som stråling på lavt nivå utgjør for menneskers liv, spesielt for ufødte barn, og dens kobling med leukemi fra barn, krever en presserende vitenskapelig revurdering.

Dette er konklusjonen av en nøye detaljert rapport produsert for veldedighet Barn med kreft Storbritannia by kampanjen for lavt nivå stråling.

Det er samlet fra bevis som finnes i dusinvis av vitenskapelige rapporter fra mange land gjennom mange tiår, som viser at ørsmå doser stråling, noe av det inhaleres, kan ha ødeleggende effekter på menneskekroppen, særlig ved å forårsake kreft og fødselsdefekter.

De originale rapportene ble fullført for en rekke akademiske institusjoner, myndigheter og medisinske organisasjoner, og resultatene ble sammenlignet med forfatterne av den nyeste rapporten, Richard Bramhall og Pete Wilkinson. De mener at de har gitt overveldende bevis for en grunnleggende nytenkning om såkalte "sikre" stråledoser.

De skriver: "Den grunnleggende konklusjonen av denne rapporten er at når bevisene er rasjonelt vurdert, ser det ut til at helseeffektene, spesielt hos de mer radiofølsomme ungene, er blitt konsekvent og rutinemessig undervurdert."

Uophørlig kontrovers

Paret innrømmer at dette ikke er første gang en slik samtale har blitt utført, men den har aldri blitt handlet. Nå sier de at det må være det.

Hva som utgjør sikkerhet for kjernefysiske arbeidere og for sivile som bor i nærheten av kjernekraftverk, eller påvirket av fall fra ulykker som de på Sellafield i Cumbria i det nordvestlige England i 1957, Tsjernobyl i 1986 og Fukushima i 2011, har alltid vært svært kontroversiell.

Bramhall og Wilkinson detaljerte hvordan debatten startet for alvor på 1980-tallet, da en klynge av tilfeller av leukemi i barn, ti ganger høyere enn forventet, ble identifisert rundt Sellafield.

Regjeringshenvendelser fulgte men oppnådde ingen avgjort konklusjon, og strålingssikkerhet på lavt nivå har vært en vitenskapelig slagmark siden den gang.

De offisielle byråene utnevnt av myndighetene bruker fortsatt doseanslag basert på beregninger gjort i 1943, da vestlige myndigheter prøvde å utvikle en atombombe.

"Avviket mellom antall medfødte misdannelser hos babyer som var forventet etter Tsjernobyl og antallet som faktisk ble observert var mellom 15,000 50,000 og XNUMX XNUMX"

Den nye rapporten understreker at dette var da det var veldig lite kjent om hvordan ørsmå doser inntatt stråling kunne påvirke kroppen - og når DNA ennå ikke ble oppdaget.

Til tross for at internasjonale standarder er basert på disse vitenskapelig gamle, utdaterte forutsetningene, har de ikke blitt revidert. Hvis de var det, kan resultatene være katastrofale for kjernefysisk industri og produsentene av atomvåpen.

Rapporten gjør det klart at hvis de verste estimatene for skadene som lavnivåstråling forårsaker barn viste seg hvor som helst i nærheten av å rette seg, ville ingen ønske å bo hvor som helst i nærheten av en kjernekraftverk.

De fleste ville være forferdet hvis de visste at til og med et lite antall barn som bor innenfor 50 kilometer fra en stasjon, ville få leukemi fra å være så nær.

Den erkjenner at innsatsen er høy. Hvis forfatternes funn blir akseptert, vil det være slutten på offentlig toleranse for kjernekraft.

Revolusjon trengte

Til tross for denne langvarige institusjonelle tilbakeslaget fra regjeringer og industri, sier rapporten at det som trengs er en vitenskapelig revolusjon på den måten som lavnivåstråling vurderes. Den sammenligner situasjonen med behandlingen av asbest.

Det var i 1890-årene det første beviset på sykdom relatert til asbesteksponering ble lagt for det britiske parlamentet. Men det var først i 1972, da årsakssammenhengen mellom alltid dødelig lungekreft, mesothelioma og dødelighet for mennesker ble konstatert utenfor rimelig tvil, at bruken av asbest ble forbudt.

Denne forsinkelsen er grunnen til at gjennomsnittlig 2,700 mennesker fortsatt dør årlig i Storbritannia: de ble på et tidspunkt utsatt for og inhalerer av asbest.

Et annet eksempel, som rapporten ikke siterer, men som kanskje er like relevant i dag, er luftforurensning. Det har tatt flere tiår for det vitenskapelige samfunnet å innse at i mange byer er det de minste partiklene av luftforurensning, usynlig for det blotte øye, som blir tatt dypest inn i lungene og som forårsaker mest skade, og dreper tusenvis av mennesker i året.

Så langt har regjeringer over hele verden ennå ikke forbudt kjøretøyene og industriprosessene som utsletter sine egne borgere i stort antall.

Angst ikke irrasjonell

Rapporten siterer mange studier, med kanskje de mest fortellende de som sammenligner det faktiske antallet kreftformer og misdannelser hos babyer som skjedde i kjølvannet av Tsjernobyl-ulykken med antallet som var forventet hvis den nå aksepterte og utdaterte risikoen beregninger hadde blitt brukt.

Til tross for vanskeligheter med å få informasjon fra motvillige regjeringer nær Tsjernobyl, sier rapporten: "Uoverensstemmelsen mellom antall medfødte misdannelser hos babyer som var forventet etter Tsjernobyl og antallet som ble observert faktisk var mellom 15,000 50,000 og XNUMX XNUMX."

Forfatterne sier at deres formål "er å fjerne den gjentatte påstanden om at offentlighetens angst for helseeffekten av radioaktivitet i miljøet er irrasjonell."

Både Wilkinson og Bramhall har betydelig erfaring med å forholde seg til regjeringer, både i offisielle organer som medlemmer og som eksterne lobbyister.

De beskriver hvordan de tror bekymringene til både vanlige mennesker og forskere er blitt feid til side for å bevare den status quo. Når det gjelder sponsing av rapporten, er Children with Cancer UK enig. - Climate News Network

Om forfatteren

brun paulPaul Brown er felles redaktør for Climate News Network. Han er en tidligere miljøkorrespondent for Guardian og skriver også bøker og lærer journalistikk. Han kan nås kl [Email protected]


Anbefalt bok:

Global Warning: Den siste sjansen for endring
av Paul Brown.

Global Warning: Den siste sjansen for endring av Paul Brown.Global oppvarming er en autoritativ og visuelt fantastisk bok

Denne artikkelen ble opprinnelig vist på Climate News Network

Relaterte bøker

Drawdown: Den mest omfattende planen som noen gang har foreslått å reversere global oppvarming

av Paul Hawken og Tom Steyer
9780143130444I møte med utbredt frykt og apati har en internasjonal koalisjon av forskere, fagfolk og forskere kommet sammen for å tilby et sett av realistiske og dristige løsninger på klimaendringer. Et hundre teknikker og praksis er beskrevet her-noen er velkjente; noe du kanskje aldri har hørt om. De spenner fra ren energi til å utdanne jenter i lavinntektsland til landbrukspraksis som trekker karbon ut av luften. Løsningene eksisterer, er økonomisk levedyktige, og samfunn over hele verden for tiden anvender dem med dyktighet og besluttsomhet. Tilgjengelig på Amazon

Utforming av klimaproblemer: En retningslinje for lavkol Energi

av Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Med virkningen av klimaendringer allerede på oss, er behovet for å kutte globale klimagassutslipp ikke noe mindre enn presserende. Det er en skremmende utfordring, men teknologiene og strategiene for å møte den finnes i dag. Et lite sett med energipolitikk, utformet og implementert godt, kan sette oss på vei til en lav-CO2-fremtid. Energisystemer er store og komplekse, så energipolitikken må være fokusert og kostnadseffektiv. One-size-fits-all tilnærminger bare vil ikke få jobben gjort. Politikere trenger en klar, omfattende ressurs som skisserer energipolitikken som vil få størst innvirkning på vår klima fremtid, og beskriver hvordan man utformer disse retningslinjene godt. Tilgjengelig på Amazon

Dette forandrer alt: kapitalisme vs klimaet

av Naomi Klein
1451697392In Dette endrer alt Naomi Klein hevder at klimaendringer ikke bare er et annet problem, som skal skjenkes nøye mellom skatt og helsevesen. Det er en alarm som kaller oss for å fikse et økonomisk system som allerede mangler oss på mange måter. Klein bygger omhyggelig saken for hvor massivt å redusere utslippene av drivhusgasser er vår beste mulighet til samtidig å redusere ulikheter i ulikhet, omdefinere våre ødelagte demokratier og gjenoppbygge våre slanke lokale økonomier. Hun avslører den ideologiske desperasjonen til klimaendringene, de rasjonelle vrangforestillinger fra de vilde geoengineers og den tragiske nederlaget av for mange grønne grenser. Og hun demonstrerer nettopp hvorfor markedet ikke har - og ikke kan løse klimakrisen, men vil i stedet gjøre ting verre, med stadig mer ekstreme og økologisk skadelige utvinningsmetoder, ledsaget av voldsomme katastrofkapitalisme. Tilgjengelig på Amazon

Fra Utgiver:
Innkjøp på Amazon går for å dekke kostnadene ved å bringe deg InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, og ClimateImpactNews.com uten kostnad og uten annonsører som sporer surfevaner. Selv om du klikker på en kobling, men ikke kjøper disse utvalgte produktene, betaler alt annet du kjøper i samme besøk på Amazon oss en liten provisjon. Det er ingen ekstra kostnader for deg, så vær så snill å bidra til innsatsen. Du kan også bruk denne lenken å bruke til Amazon når som helst slik at du kan bidra til å støtte vår innsats.

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}

SENESTE VIDEOER

Liten plankton-stasjon prosesser i havet som fanger dobbelt så mye karbon som forskere trodde
Liten plankton-stasjon prosesser i havet som fanger dobbelt så mye karbon som forskere trodde
by Ken Buesseler
Havet spiller en viktig rolle i den globale karbonsyklusen. Drivkraften kommer fra bittesmå plankton som produserer ...
Klimaendringer truer drikkevannskvaliteten over de store innsjøene
Klimaendringer truer drikkevannskvaliteten over de store innsjøene
by Gabriel Filippelli og Joseph D. Ortiz
“Ikke drikk / ikke kok opp” er ikke det noen vil høre om byens tappevann. Men de kombinerte effektene av ...
Å snakke om energiforandring kan ødelegge klimainnviket
Å snakke om energiforandring kan ødelegge klimainnviklingen
by InnerSelf Staff
Alle har energihistorier, enten de handler om en slektning som jobber på en oljerigg, en foreldre som lærer et barn å snu seg…
Avlinger kan få dobbeltproblemer fra insekter og et varmende klima
Avlinger kan få dobbeltproblemer fra insekter og et varmende klima
by Gregg Howe og Nathan Havko
I årtusener har insekter og plantene de lever av vært engasjert i en co-evolusjonær kamp: å spise eller ikke være ...
For å nå nullutslipp Regjeringen må ta opp hindringer som setter folk i fare for elbiler
For å nå nullutslipp Regjeringen må ta opp hindringer som setter folk i fare for elbiler
by Swapnesh Masrani
Ambisiøse mål er satt av Storbritannia og skotske myndigheter for å bli netto null karbonøkonomier innen 2050 og 2045 ...
Våren ankommer tidligere over hele USA, og det er ikke alltid gode nyheter
Våren ankommer tidligere over hele USA, og det er ikke alltid gode nyheter
by Theresa Crimmins
Over store deler av USA har et oppvarmende klima avansert vårens ankomst. I år er intet unntak.
Den siste istiden forteller oss hvorfor vi trenger å bry oss om en 2 ℃ temperaturendring
Den siste istiden forteller oss hvorfor vi trenger å bry oss om en 2 ℃ temperaturendring
by Alan N Williams, et al
Den siste rapporten fra klimapanelet (IPCC) sier at uten vesentlig reduksjon ...
En by i Georgia får halvparten av strømmen fra president Jimmy Carters solfarm
En by i Georgia får halvparten av strømmen fra president Jimmy Carters solfarm
by Johnna Crider
Plains, Georgia, er en liten by som ligger rett sør for Columbus, Macon og Atlanta og nord for Albany. Det er den…

SISTE ARTIKLER

Orkaner og andre ekstreme værkatastrofer ber noen mennesker om å flytte og felle andre på plass
Orkaner og andre ekstreme værkatastrofer ber noen mennesker om å flytte og felle andre på plass
by Jack DeWaard
Hvis det virker som ekstreme værkatastrofer som orkaner og skogbranner blir hyppigere, alvorligere og ...
Hvis alle biler var elektriske, ville UK-karbonutslipp synke med 12%
Hvis alle biler var elektriske, ville UK-karbonutslipp synke med 12%
by George Milev og Amin Al-Habaibeh
COVID-19-lockdown har ført til redusert forurensning og utslipp i Storbritannia og rundt om i verden, og gir en klar ...
Brasils Jair Bolsonaro er ødeleggende urfolk, med verden distrahert
Brasils Jair Bolsonaro er ødeleggende urfolk, med verden distrahert
by Brian Garvey, og Mauricio Torres
Amazonas-brannene i 2019 drev det største ettårs tapet av brasiliansk skog på ti år. Men med verden i ...
Hvorfor land ikke teller utslipp fra varer de importerer
Hvorfor land ikke teller utslipp fra varer de importerer
by Sarah McLaren
Jeg vil gjerne vite om New Zealands karbonutslipp på 0.17% inkluderer utslipp produsert fra produkter produsert ...
Green Bailouts: Å stole på utligning av karbon vil la forurensende flyselskaper av kroken
Green Bailouts: Å stole på utligning av karbon vil la forurensende flyselskaper av kroken
by Ben Christopher Howard
Coronavirus-pandemien har grunnlagt tusenvis av fly, og bidratt til det største noensinne årlige fallet i CO₂ ...
Lengre voksende årstider har en begrenset effekt på bekjempelse av klimaendringer
Lengre voksende årstider har en begrenset effekt på bekjempelse av klimaendringer
by Alemu Gonsamo
Klimaoppvarming fører til tidlige kilder og forsinkede søyler i kaldere miljøer, slik at planter kan vokse for en ...
Både Høyre og Venstre ønsker en grønn energiframtid, men av forskjellige grunner
Både Høyre og Venstre ønsker en grønn energiframtid, men av forskjellige grunner
by Deidra Miniard et al
Politiske splittelser er et voksende inventar i USA i dag, enten temaet er ekteskap på tvers av partilinjer, ...
Hvordan klimaeffekten av storfekjøtt sammenligner med plantebaserte alternativer
Hvordan klimaeffekten av storfekjøtt sammenligner med plantebaserte alternativer
by Alexandra Macmillan og Jono Drew
Jeg lurer på klimaeffekten av vegansk kjøtt kontra storfekjøtt. Hvordan sammenligner en sterkt bearbeidet patty med ...