Hvis 80% av australierne bryr seg om klimahandling, hvorfor stemmer de ikke slik?

Hvis 80% av australierne bryr seg om klimahandling, hvorfor stemmer de ikke slik? Shutterstock

Avstemning etter avstemning antyder et stort flertall av australierne bryr seg om klimaendringene. Likevel, i det nylige føderale valget, har dette ikke oversatt til gevinster for partier med sterkere politiske plattformer om klimaendringer.

Så hva avgjør noens holdning til klimaendringene, og hvordan oversettes det til å stemme?

In forskning publisert i dag, studerte vi 2,033 australske velgeres holdninger på tvers av det politiske spekteret i sammenheng med det føderale valget i 2019. Og vi fant over 80% sa at de synes det er viktig at Australia reduserer klimagassutslippene. Dette inkluderer nærmere 70% av de konservative velgerne (de som stemmer på koalisjonspartiene).

Å grave dypere avslører imidlertid nyanser for disse holdningene. Mens de fleste australiere støtter klimaaksjon, oppstår sterke forskjeller langs politiske partipreferanser mht hvor viktig velgerne tror det er.

Vår forskning antyder at spørsmålet om sosial støtte til klimatiltak i Australia ikke lenger er: “betyr klimaendringer noe for nok australiere? ”. I stedet kan det kritiske spørsmålet være: “endrer klima seg saken nok til australiere å skifte klimapolitikk? ”.

Hvorfor 'klimavalget' ikke gikk ut

Vi gjennomførte undersøkelsen vår i juli 2019, to måneder etter at koalisjonen vant det føderale valget. Seieren kom som en overraskelse for mange, som valget var noen ganger fakturert "klimavalget", som antydet at klimaendringene var et klokt tema.

Klimapolitikken til de to store partiene var natt og dag, med Arbeiderpartiet som kjempet for ambisiøse avbøtingsmål og den sittende koalisjonen opprettholdt status quo på veldig begrenset klimapolitikk.

Så hva tenkte velgerne?

Vi fant at omtrent halvparten av australske velgere (52%) sa at klimaendringene var viktige når de bestemte sin stemme i det australske føderale valget i 2019. Imidlertid var klimaet den mest viktig sak for bare 14% av velgerne.

Selv blant de som sa at de følte at det var ekstremt viktig for Australia å redusere klimagassutslippene, sa de fleste (58%) at klimaendringene var viktig, men ikke det viktigste, når de skulle avgjøre deres stemme.

Klimaendringer ble oppgitt som den viktigste saken for 21% av Labour-velgere og 39% av Greenes velgere, men for mindre enn 5% av LNP-velgerne fra Venstre, Nasjonalt parti og Queensland.

Dette mønsteret ble snudd for de som ikke tok hensyn til klimaendringspolitikken i sin stemme: 26% av Liberal, 21% av National og 31% av Queensland LNP-velgere vurderte ikke klimaendringer når de bestemte seg for deres stemme. Under 15% av velgerne fra Labour og Greenes gjorde det samme.

Og da vi så på hvor mye velgere brydde seg om klimaet handlingblir forskjellene sterkere. Tre fjerdedeler (73%) av progressive velgere (de som stemmer på ALP eller De Grønne) ser australske tiltak for å redusere utslipp som "ekstremt viktig". Bare en fjerdedel (26%) av de konservative velgerne sier det samme.


Hvis 80% av australierne bryr seg om klimahandling, hvorfor stemmer de ikke slik?


Hvem er mer villig til å bringe ofre for klimaet?

Vår forskning undersøkte også i hvilken grad velgere var villige til å akseptere en personlig kostnad for å støtte klimatiltak. Vi spurte om deres vilje til å akseptere en betydelig eller liten personlig kostnad, men spesifiserte ikke hva vi mente med liten eller betydelig, fordi en liten kostnad for en person kan være en betydelig kostnad for en annen.

De fleste velgere (72%) sa at de ville være villige til å pådra seg noen personlige kostnader mot utslippsreduksjoner. Over det politiske spekteret er andelen velgere som er villige til å akseptere en liten personlig kostnad relativt lik: 60% av progressive velgere, 55% av konservative velgere.


Hvis 80% av australierne bryr seg om klimahandling, hvorfor stemmer de ikke slik?


Store forskjeller dukker opp når det gjelder “betydelige personlige kostnader”.

Mens 26% av progressive velgere er villige til å pådra seg en betydelig personlig kostnad, føler bare 5% av de konservative velgerne det samme. I den andre enden av spekteret er 40% av de konservative velgerne ikke villige til å pådra seg noen personlige kostnader, men bare 14% av de progressive velgerne føler det samme.

Støtte for sterk klimapolitikk kan avhenge av om politikken vil eller blir oppfattet å påvirke velgere personlig. Gitt politiske leders holdninger påvirker offentlig støtte til klimapolitikk (som forskning fra 2018 viste), fremhever vår forskning en mulighet for konservative politiske ledere å avklare deres holdning til klimaendringer.


Hvis 80% av australierne bryr seg om klimahandling, hvorfor stemmer de ikke slik?


Interessant, alder var en konsekvent prediktor for svarene. Yngre mennesker var mer sannsynlig enn eldre å anse det som viktig at Australia reduserte klimagassutslipp. Yngre mennesker var mer villige til å pådra seg personlige kostnader for å støtte klimatiltak, og å vurdere klimaendringer når de bestemte seg for deres stemme.

Vi fant faktisk at en australsk velger fra Baby Boomer-generasjonen er halvparten så sannsynlig som en velger fra Generasjon Z for å vurdere det som viktig å redusere klimagassutslippene.

Splittende politikk har en begrenset holdbarhet

Hvis fremtidige unge brydde seg like mye om klimaendringene som dagens unge mennesker, og hvis eksisterende årskull ikke endrer synspunkt når de blir eldre, er det sannsynlig at andelen australske velgere som anser klimagassutslipp som "ekstremt viktig" øke fra 52% i våre data fra 2019, til 56% innen 2030. Innen 2050 kan dette tallet øke til 65%.


Hvis 80% av australierne bryr seg om klimahandling, hvorfor stemmer de ikke slik?


Disse anslagene er kun basert på mer klimabevisste årskull som kommer inn i valgalderen og erstatter eldre velgere. Den tar ikke hensyn til fremtidige holdningsendringer i kohorter (som også kan gjøre en stor forskjell).

Hovedimplikasjonen er enkel. Hvis australske politiske ledere forfulgte sterkere klimatiltak, kunne de være sikre på at det meste av den stemmeberettigede befolkningen i stor grad vil støtte dem, sammen med det meste av sin egen velgerbase - uavhengig av hvilket parti som har makten.

Dette vil bare bli mer uttalt med gradvis generasjonsendring og sannsynlige holdningsendringer innen aldersgrupper. I alle fall er det tydelig splittende politikk som resulterer i klimaforsinkelse har en begrenset holdbarhet.

Om forfatteren

Rebecca Colvin, lektor ved Crawford School of Public Policy, Australian National University og Frank Jotzo, direktør, senter for klima- og energipolitikk, Australian National University

Relaterte bøker

Klima Leviathan: En politisk teori om vår planetariske fremtid

av Joel Wainwright og Geoff Mann
1786634295Hvordan klimaendringer vil påvirke vår politiske teori - for bedre og verre. Til tross for vitenskapen og toppmøtene har ledende kapitalistiske stater ikke oppnådd noe nær et tilstrekkelig nivå av karbonreduksjon. Det er nå bare ingen måte å forhindre at planeten bryter terskelen til to grader Celsius satt av det mellomstatslige panelet om klimaendringer. Hva er de sannsynlige politiske og økonomiske resultatene av dette? Hvor er overopphetingsverdenen på vei? Tilgjengelig på Amazon

Omveltning: Vendepunkter for nasjoner i krise

av Jared Diamond
0316409138Legge til en psykologisk dimensjon i den grundige historie, geografi, biologi og antropologi som markerer alle Diamond bøker, omveltning avslører faktorer som påvirker hvordan både hele nasjoner og enkeltpersoner kan svare på store utfordringer. Resultatet er en bok episk i omfang, men også hans mest personlige bok enda. Tilgjengelig på Amazon

Global Commons, Innenlandsbeslutninger: Sammenligningspolitikken for klimaendringer

av Kathryn Harrison et al
0262514311Sammenlignende casestudier og analyser av innflytelse av innenrikspolitikk på landenes klimapolitikk og Kyoto-ratifikasjonsbeslutninger. Klimaendringene representerer en "tragedie av commons" på en global skala som krever samarbeid mellom nasjoner som ikke nødvendigvis legger jordens velvære over sine egne nasjonale interesser. Og likevel har internasjonale tiltak for å takle global oppvarming møtt med en viss suksess; Kyoto-protokollen, der industrilandene forpliktet seg til å redusere sine kollektive utslipp, trådte i kraft i 2005 (selv uten USAs deltakelse). Tilgjengelig på Amazon

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

 

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

 Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}

POLITIKK

Lovgivere og grupper krever hastetiltak fra Fed for å beskytte økonomien mot klimarisiko
Lovgivere og grupper krever hastetiltak fra Fed for å beskytte økonomien mot klimarisiko
by Jessica Corbett
Federal Reserve må gjøre jobben sin og styre økonomien bort fra katastrofe ved å avslutte finansiering av fossilt brensel.
Fossile drivstoffbedrifter fikk 8.2 milliarder dollar i skattereduksjon - Deretter sparket over 58,000 XNUMX arbeidere
Fossile drivstoffbedrifter fikk 8.2 milliarder dollar i skattereduksjon - Deretter sparket over 58,000 XNUMX arbeidere
by Jessica Corbett
Det er på tide å slutte å subsidiere dem og begynne å møte klimakrisen, sier en BailoutWatch-analytiker.
Mat- og drikkevarer med miljøvennlige miljømerker er mer attraktive for kunder
Mat- og drikkevarer med miljøvennlige miljømerker er mer attraktive for kunder
by Christina Potter, University of Oxford
Hva er det til middag i kveld? Hvis det er et valg mellom biff eller tofu, kan det hjelpe å vite at det er 50 ganger forskjell på ...
Hva Canadas høyesterett bestemmer for nasjonale karbonpriser betyr for klimaendringer
Hva Canadas høyesterett bestemmer for nasjonale karbonpriser betyr for klimaendringer
by Nathalie Chalifour, og David Robitaille, University of Ottawa
Mindre enn en uke etter at medlemmer av det konservative partiet beseiret en bevegelse om å erkjenne klimaendringens virkelighet i ...
Hvordan kan du endre andres sinn. Men fakta alene vil ikke gjøre det
Hvordan kan du endre andres sinn. Og fakta alene vil ikke gjøre det
by Amanda Abrams
Her er noe fascinerende med historier som forteller om en stor hjerteforandring.
Unge mennesker vil ikke akseptere passivitet om klimaendringer, og de vil stemme i hopetall
Unge mennesker vil ikke akseptere passivitet om klimaendringer, og de vil stemme i hopetall
by Hannah Feldman
Ungdommer blir ofte børstet som politisk frikoblet, men den australske valgkommisjonen har rapportert ...
Hvorfor karbonutligninger gir en fantasi av kapitalisme uten kriser
Hvorfor karbonutligninger gir en fantasi av kapitalisme uten kriser
by Robert Watt
Regjeringer, selskaper og noen ganger hele sektorer foreslår i økende grad å bruke karbonutligninger som svar på ...
3 Mulige fremtider for global klimaskepsis
3 Mulige fremtider for global klimaskepsis
by Eloise Harding
En del av et bredere syn på miljøskepsis, og omfatter en rekke synspunkter fra direkte benektelse av at…

SENESTE VIDEOER

Den siste istiden forteller oss hvorfor vi trenger å bry oss om en 2 ℃ temperaturendring
Den siste istiden forteller oss hvorfor vi trenger å bry oss om en 2 ℃ temperaturendring
by Alan N Williams, et al
Den siste rapporten fra klimapanelet (IPCC) uttaler at uten vesentlig reduksjon ...
Jorden har vært beboelig i milliarder av år - nøyaktig hvor heldige vi fikk?
Jorden har vært beboelig i milliarder av år - nøyaktig hvor heldige vi fikk?
by Toby Tyrrell
Det tok evolusjon 3 eller 4 milliarder år å produsere Homo sapiens. Hvis klimaet hadde sviktet helt en gang i det ...
Hvordan kartlegging av været 12,000 XNUMX år siden kan bidra til å forutsi fremtidige klimaendringer
Hvordan kartlegging av været 12,000 XNUMX år siden kan bidra til å forutsi fremtidige klimaendringer
by Brice Rea
Slutten av den siste istiden, for rundt 12,000 år siden, var preget av en siste kald fase kalt Younger Dryas ...
Det kaspiske hav vil falle med 9 meter eller mer i løpet av dette århundret
Det kaspiske hav vil falle med 9 meter eller mer i løpet av dette århundret
by Frank Wesselingh og Matteo Lattuada
Tenk deg at du er på kysten og ser ut mot havet. Foran deg ligger 100 meter karrig sand som ser ut som en ...
Venus var nok en gang jordlignende, men klimaendringene gjorde det ubeboelig
Venus var nok en gang jordlignende, men klimaendringene gjorde det ubeboelig
by Richard Ernst
Vi kan lære mye om klimaendringer fra Venus, vår søsterplanet. Venus har for øyeblikket en overflatetemperatur på ...
Fem klimatroer: Et kollisjonskurs i feil informasjon om klima
The Five Climate Disbeliefs: A Crash Course In Climate Misinformation
by John Cook
Denne videoen er et kollisjonskurs i misinformasjon om klimaet, og oppsummerer de viktigste argumentene som brukes til å tvile på virkeligheten ...
Arktis har ikke vært så varmt i 3 millioner år, og det betyr store endringer for planeten
Arktis har ikke vært så varmt i 3 millioner år, og det betyr store endringer for planeten
by Julie Brigham-Grette og Steve Petsch
Hvert år krymper havisen i Polhavet til et lavt punkt i midten av september. I år måler den bare 1.44 ...
Hva er en stormstorm, og hvorfor er den så farlig?
Hva er en stormstorm, og hvorfor er den så farlig?
by Anthony C. Didlake Jr.
Da orkanen Sally satte kursen mot den nordlige Gulfkysten tirsdag 15. september 2020, advarte prognosemenn om en…

SISTE ARTIKLER

Hvorfor Hydrogen Energy har forført en generasjon politikere
Hvorfor Hydrogen Energy har forført en generasjon politikere
by Tom Baxter, University of Aberdeen
Hydrogen blir ofte spionert i vitenskapelige og generelle medier som en sølvkule for å nå netto nullutslipp. Slik…
Hvordan gjenoppbygge en skog i en voksende klimakrise
Hvordan gjenoppbygge en skog i en voksende klimakrise
by Alex Kirby
Et globalt energiselskaps feil fornyet debatten om hvordan man kan bremse klimakrisen. Trær kan hjelpe - men hvor, og hvordan?
Små kjernekraftverk Ingen bruk i klimakrisen
Små kjernekraftverk Ingen bruk i klimakrisen
by Paul Brown
Regjeringer investerer i et nytt utvalg av små atomkraftverk, med liten sjanse for at de vil lette klimaet ...
Lovgivere og grupper krever hastetiltak fra Fed for å beskytte økonomien mot klimarisiko
Lovgivere og grupper krever hastetiltak fra Fed for å beskytte økonomien mot klimarisiko
by Jessica Corbett
Federal Reserve må gjøre jobben sin og styre økonomien bort fra katastrofe ved å avslutte finansiering av fossilt brensel.
Hvorfor Sør-Afrikas strømavbrudd er satt til å fortsette de neste fem årene
Hvorfor Sør-Afrikas strømavbrudd er satt til å fortsette de neste fem årene
by Hartmut Winkler, University of Johannesburg
Sør-Afrika opplever igjen periodiske strømbrudd. Disse har vanligvis form av planlagt forsyning ...
Havene endrer seg for raskt til at marint liv kan følge med
Hvorfor havene endrer seg for raskt til at marint liv kan følge med
by InnerSelf Staff
Noen av havets beste rovdyr, som tunfisk og hai, vil sannsynligvis føle effekten av stigende karbondioksid ...
Fossile drivstoffbedrifter fikk 8.2 milliarder dollar i skattereduksjon - Deretter sparket over 58,000 XNUMX arbeidere
Fossile drivstoffbedrifter fikk 8.2 milliarder dollar i skattereduksjon - Deretter sparket over 58,000 XNUMX arbeidere
by Jessica Corbett
Det er på tide å slutte å subsidiere dem og begynne å møte klimakrisen, sier en BailoutWatch-analytiker.
Klimaendringer kan forårsake brå tap av biologisk mangfold i dette århundret
Klimaendringer kan forårsake brå tap av biologisk mangfold i dette århundret
by Christopher Trisos og Alex Pigot
Poleward forskyver seg i den geografiske utbredelsen av arter, katastrofale skogbranner og massebleking av korallrev ...

Nye holdninger - Nye muligheter

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publikasjoner. Alle rettigheter reservert.